L’Atelier du Lhivic

¤¤ Pour une version en anglais de cet article :: For an English version of this article ¤¤

Mégamoteurs de recherche

L’étude des différents systèmes de visualisation et de leurs problèmes de taggage ou d’indexation, et la recherche d’autres façons possibles de regrouper les tags conduisent à étudier d’autres moteurs de recherche, avec d’autres systèmes de visualisation, différents de la plateforme Google.Je n’essaie pas de découvrir l’Amérique, seulement avoir une liste répertoriée afin d’avoir ainsi un recensement (le plus possible), des différents moteurs qui nous aideront dans nos recherches.Par exemple quintura: déclaré le meilleur moteur de recherche de l’année 2007 (par altsearchengines) est un autre exemple de tagging cluster methods c’est-à-dire tag-groupage. Quintura base sa méthode de recherche dans le relationnel avec un nuage de balises de l’expression recherchée, afin de faciliter la navigation à d’autres sujets d’intérêt liés à l’objet. Par exemple, si nous cherchons le terme “cellphone images”, à côté apparaissent les balises “stock”, “users”, etc. Si nous positionnons la souris sur un terme connexe, les résultats de recherche changent et deviennent compatibles avec les deux termes. C’est le dynamisme de nos recherches qui s’affiche…

Chaque recherche redonne plus de tags, une arborescence, rapide, comme un jeu d’associations, de façon à ce que chaque nuage amène à un autre nuage de tags associés et ainsi de suite.

Il y a quatre onglets : Web, images, vidéo et Amazon. Ce moteur permet une transition rapide d’un mode à l’autre. Son utilisation est très agréable, elle permet d’enregistrer et/ou de partager les recherches que nous faisons sous forme de signet ou de les envoyer à nos contacts. Parfois du côté gauche de chaque tag il y a une petite icône, indiquant d’où ce lien vient, ou où il amène (CNN, Yahoo, blog, etc.) et du côté droit il y a une croix. Si on clique sur ces croix, ce mot clé disparaitra de la nouvelle recherche, se bloquera, raccourcissant/élaguant les arborescences. Particularité : lien direct avec Amazon.

Un autre moteur de recherche intéressant est Ujiko. Avec sa forme ovale Ujiko ressemble à une console de jeux, et selon la quantité des recherches, les applications augmentent. Il cumule les recherches, incitant ainsi à faire davantage de recherches. En incitant ainsi à continuer à chercher, il augmente notre niveau, il nous donne des points ! Les couleurs d’affichage de notre console changeront aussi (afin de ne pas s’ennuyer dans la recherche). Particularité : sensation de jouer/jeux.

Le moteur de recherche français kartoo


permet parmi ces applications de plutôt bien visualiser les liens existants entre des sites et des blogs. Particularité : plusieurs options d’interface de langues. Dans sa deuxième version :

kartoovisu sur le côté droit s’affiche une espèce de cartographie vert fluo ( comme une carte de mots) assez attirante…

Puis, il y a aussi exalead. Exalead fait toute de suite penser à Google, mais il y a en plus des petites captures d’écran qui s’affichent à coté du lien. Cela est très utile pour (nous) les «visual learners»! Ici vous pouvez faire la recherche (comme d’habitude) des liens, des images et des vidéos ou bien dans les documents de votre propre ordinateur. Particularité: sur le coté droit, il y a un cadre qui nous aide et nous propose de raccourcir votre recherche (narrow your search).

Un autre est kooltorch, un moteur de recherche qui s’affiche en tant qu’ensembles. Il le fait par couleurs, comme des «familles »; chacune étant un côté différent du sujet recherché : ce sont des sous-catégories. Particularité : c’est l’unique moteur qui a un lien direct avec e-bay.
Il y a aussi une toute nouvelle technique de visualisation plus design, comme signalé ici. Flokoon offre une technique de visualisation plus design pour des supports vidéo, musicaux ou photo. C’est une toute jeune start-up française, qui vient de lancer son moteur en février 2008. Sous forme de cartes interactives, il est possible d’arpenter les résultats de recherche issus de Fotolia, Youtube et Last.fm.Personnellement, j’utilise flock. Son slogan est « the social web browser ». Avec flock je peux faire la recherche avec quintura ou n’importe quel moteur, mais c’est la visualisation qui est crucial. En proposant des onglets vers Flickr et Youtube, le système de visualisation chez flock permet en même temps de faire la recherche sur un thème précis et de voir les photos et les vidéos qu’il y a autour de ce thème en flux en haut de notre écran. Du côté gauche de notre écran, on peut laisser ouvert nos amis Facebook pour regarder leurs “is” changer en temps réel, c’est comme s’ils étaient présents pendants nos recherches. Particularité : visualisation de l’espace virtuel privé et public en même temps.

Un tel système de visualisation permet à la fois de faire des recherches, voir ou tchater avec nos amis Facebook et voir en filet des photographies chez Flickr ou Facebook, ou visionner des vidéos You.tube. Nous gérons plusieurs espaces virtuels en même temps.

Spécial enfants Parmi tous ces moteurs de recherches, on en trouve qui sont spécialement destinés aux enfants: babygo, uptoten, kindernet,yahooligans et takatrouver… tout ça pour apprendre en jouant! … fragfinn, quintura for kids… Et il en existe probablement d’autres… c’est à souhaiter !
J’imagine que pour les enfants, pour choisir un moteur de recherche, sa ‘diagrammation’ (c’est-à-dire la composition de la page, le choix des couleurs, la typographie, les formats) est cruciale, voire déterminante et change d’un âge à l’autre… Ces choix conditionneront nos visualisations dès le plus jeune âge.
Il faut arrêter les « initiations à la recherche informatique » d’enfants de 4-5 ans avec Google !

Il faut aussi souligner que le système d’icônes de Uptoten est très similaire à celui de Facebook :)

Mais revenons à la question des associations car à mon avis c’est l’un des défauts les plus importants de Google : « Internet va trop vite pour Google ». D’abord son système de lecture déroulant fatigue un peu. Sur cette plateforme, on ne peut pas faire de comparaisons ni d’associations entre deux ou plusieurs liens comme il est possible de le faire dans les autres moteurs qu’on vient d’étudier. Dans Google, il y a seulement le classement par rang. Nous ne pouvons pas non plus associer le lien avec une (petite) image, comme c’est le cas, par exemple, dans Ujiko. On sait déjà que tout (ou presque) dans le Web est taggé : les images, les vidéos, les textes, les articles, les blogs, les liens voire même les personnes. Pourtant, connaître et maîtriser d’autres systèmes de recherche devient indispensable.Exemple N°1 :Imaginons que nos allons voyager, disons à Budapest. Nous voulons trouver des hôtels adaptés à notre séjour et à notre budget. Dans des mushups sur des cartes, photos, vidéos, etc. par exemple avec trivop. Trivop combine des cartes Google Maps et des avis sur les hôtels.Exemple N°2 :Mais tout n’est pas si mal avec Google. La nouvelle version de Googleearth, qui inclut maintenant la possibilité de voir le ciel (google sky !) fournit une autre façon de percevoir notre monde, complètement différente. Cela a déjà eu et continuera à avoir de remarquables incidences sur notre visualisation et probablement aussi sur notre perception de la planète terre. Googleearth fascine. Pourquoi ? Parce qu’on a commencé à mieux visualiser les relations spatiales entre les fragments : on peut saisir l’essentiel, pour revenir ensuite aux parties. Pourquoi vous faire penser à Googleearth ? Vous allez le comprendre tout de suite. Avec les nouvelles générations d’appareils photos et de téléphones portables, ceux qui ont des GPS inclus, le géotagging – la localisation de photos sur une carte – devient un jeu d’enfants. Dès que vous prenez une photo ou une vidéo et que vous les partagez en ligne, sur flickr, picassa, etc, elles seront automatiquement affichées sur une carte. Maintenant imaginez le Rubik cube (icon du lien de notre labo). Après imaginez-le en tant que balle. Je vous parle de cela car il y a un lien intrinsèque avec la nouvelle application que je viens toute juste de découvrir et qui a frappé mes yeux. Une nouvelle façon de visionner des photos comme un système de planètes et qui s’appelle taggalaxy. Ce système, qui reprend le concept de compréhension planétaire que nous avons appris à l’école – le système solaire – nous séduit immédiatement, avec ses planètes et leurs satellites; les satellites ont un rapport avec le sujet, le thème recherché. Faciles, jolies, les photos se placent comme des post-its, l’une après l’autre, l’une à côté de l’autre. Une sorte de peau de la planète choisie (et fonction du tag). Vous pouvez tourner la balle jusqu’à ce qu’une image vous plaise et la « clicker», la visionner en plus grand, même parfois l’amener vers votre page flickr. La taille des post-its dépendra du nombre de photos associées au tag. La terre tapissée de photos est un rêve qui nous hante depuis longtemps… et pouvoir le visionner depuis chez nous est à la fois bizarre et beau !!!Le fait que les moteurs de recherche conditionnent notre perception du Web et ses possibilités est très intéressant, fascinant même.

Bousculer des habitudes n’est pas immédiat mais est toujours très constructif. Les différents moteurs de recherche nous conditionnent à trouver et à voir ou ne pas voir. Nous ne nous rendons pas compte du contrôle que ces limitations ou conditionnements ont sur nous et sur nos façons de construire nos pensées et nos images.Même si les nouvelles générations de nos outils offrent à chaque fois plus d’applications, nous avons tendance à continuer de reproduire les mêmes anciens patterns, des anciens modèles.

Je dois avouer qu’il m’est encore impossible de faire de la recherche sans Google, alors même que je suis consciente des limites de ce moteur de recherche. Peut être est-ce dû à la confiance de l’être humain qui a tendance à ne pas questionner le médium.À mon avis, ces compétences de recherche (croiser des résultats donnés par plusieurs moteurs, par exemple) sont plus utiles que la plupart des compétences plus techniques et relatives à l’ordinateur (comment faire un lien ou comment faire un copié-collé, par exemple). Il me semble qu’aujourd’hui on oublie un peu trop d’enseigner les premières aux enfants.

Alors, je vous invite fortement à essayer les différents moteurs et systèmes de visionage et puis vous me direz… Affaire à suivre…

Gaby David

* Je voudrais bien remercier Audrey Leblanc et Marc Lenot pour corriger mon français.

Références

http://www.searchenginehistory.com.

http://www.useit.com/alertbox/9707b.html

http://altsearchengines.com/2007/12/03/the-alternative-search-engine-of-the-year/

Tags: Gaby David, Méthodologie, moteurs recherche, visualisations, web 2.0